华尔街日报：groupon拒绝google是正确之举

据外国媒体报道,近日消息称,Groupon已经拒绝了Google拟60亿美元收购交易,而是考虑进行首次公开募股(IPO)。对此,《华尔街日报》今日发表文章认为,Groupon拒绝Google交易是一种正确的举措。以下为《华尔街日报》的文章。

Groupon首席执行官兼创始人安德鲁?梅森(Andrew Mason)正经历在重要的十字路口,很多企业家们在其面前都显得局促不安。梅森是接受Google高达60亿美元丰厚现金,还是选择在一、两年之内实现该公司的首次公开募股?或许在一两年之后,Groupon的规模会大大超过Facebook,或者也可能经营惨淡,目前来看,Groupon的确需要思考一个重要问题。

据知情人士透露,在有关是否接受Google高达60亿美元的收购交易、或是自行IPO这一问题方面,Groupon内部的股东意见并不相同,目前仍在商榷之中。该知情人士还透露,Groupon最近的一些新投资者仍在耐心等待,以此获得Google方面的更多报价,而该公司的老的早期投资者则希望尽快获得投资回报。

毫无疑问,拒绝Google的确是非常困难的举措,事实上,过去的一段时间,也的确有科技公司拒绝过Google的收购请求。美国风投公司光速风投伙伴(Lightspeed Venture Partners)的风险投资人杰雷米?路易(Jeremy Liew)表示,Groupon目前所处的形势较好,其在美国市场的竞争对手并不太多,而且还有Google等诸多大公司都极其希望并购此类的本地化交易业务。路易对此表示:“这是一个特别的领域,其增长速度非凡,大大超出了所有人的预期。”

不过,路易在被问及Groupon是否应当拒绝Google的交易请求时,其拒绝给出明确的答复,路易只是提及了LigSocial首席财务官约翰?巴克斯(John Bax)曾经说过的一句话:“我认为,Google可能是在取巧。”

如今,梅森似乎已经坚定地拒绝了Google丰厚的资金,他也应当看看Facebook的马克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)在处理这些类似问题时的做法了。就在四年之前,作为Facebook联合创始人之一的扎克伯格几乎也遇到了梅森现在面临的局面。当时,扎克伯格正在考虑雅虎10亿美元的收购报价,另外,Facebook也受到了微软、维亚康姆和其它大公司的追逐。在当时的情况之下,对于年仅22岁的扎克伯格而言,这些巨额的购资金以及一些巨大的诱惑都是极具吸引力的。但是,扎克伯格显得非常冷静,却断然拒绝雅虎的收购请求,和外界的诸多诱惑。

业界或许也会有疑问:Google或者是Facebook为何不开创自己的团购交易,以此来搞垮Groupon?但有一点不同的是,在2006年之时,Facebook的收入还难达到1亿美元,而现在的Groupon据称每年收入可能会达到5亿美元以下,甚至还有媒体称会达到20亿美元,Groupon的发展速度也很快,而另外一些复制了Groupon模式的公司,包括OpenTable、Gilt、Groupe、雅虎、Facebook和 Yelp等,其收入增幅都难以与Groupon相比。

对此,路易认为,效仿Groupon公司的模式,就需要有强大的工作团队来拓展大量新交易商,另外还需要有数百万的客户来参与交易,进入该业务的门槛可能较低,但是要想获得Groupon相似的发展规模却是非常困难。

总而言之,Groupon目前仍处于发展之中,而且也具有较大的发展潜力,其发展模式也难以被其它公司复制,从这些因素来看,拒绝Google丰厚条件的并购请示可以说是一种正确之举。